Poštovani, Mi, lovci, sliku o nama, lovcima, u javnosti stvaramo i sami, djelima. Strukovna udruga Stručnih osoba za provedbu LGO, PUD i PZD poziva Vas da se uključite u ovu akciju donacijom prihrane. Svaki lovoovlaštenik skrbi i o svojim nastupima u javnosti. Pokažimo našoj javnosti da smo mi lovci istinski čuvari prirode čije darove koristimo, kojom gospodarimo i o njoj brinemo.
I osobe ograničenih umnih sposobnosti, ako imalo pomišljaju na druge osim na sebe, već odavno bi shvatile da provođenje nečega što izaziva: sve manji broj zaposlenih, a sve više nezaposlenih, sve veće osiromašenje puka, sve veću nesigurnost ljudi, gotovo robovlasničke radne odnose, rad bez plaće, sve veći broj stečajeva, bezizlaznu budućnost za većinu stanovništva, enormno bogaćenje malog broja privilegiranih, i to u ratu, prepuštanje nacionalnih dobara u bescjenje strancima (političarima i političkim moćnicima podobnim osobama), izvoz kapitala i profita najunosnijih djelatnosti u Hrvatskoj - da je sve to trebalo već odavno zaustaviti.
UDRUGA HRVATSKIH BRANITELJA
DOMOVINSKOG RATA POLICIJE BPŽ
Nova Gradiška, Slavonskih graničara br. 1.
Otvorila je svoj račun za pomoć obitelji Roberta Majera.
Žiro račun udruge broj 2340009-1110228118 (s naznakom za obitelj Majer). Opširnije
Jasno je da Izbori zakon predstavlja ustvari izborni inženjering vladajućih ne bi li se zadržali na vlasti. U Hrvatskoj se na prošlim izborima za zastupnike državnog Sabora dogodio pradoks, naime vladajuća koalicija je donijela Izborni zakon po kojem sigurno gubi vlast.
Ministar zdravstva dr Ostojić odgovara na pitanje portala Danas.hr. o medicinski potpomognutoj oplodnji. (http://danas.net.hr/intervju-tjedna ) od 4.I.2012. Na pitanje o namjeravanom zamrzavanju embrija – nerođene djece, on odgovara: „Postojeći zakon...će ostati za sve naše građane koji smatraju... da život počinje spajanjem muške i ženske jajne stanice...
Na pozornici njemačke Državne opere ”Unter den Linden” u Berlinu angažirana je i mlada hrvatska sopranistica Evelin Novak, rodom iz Čakovca. Njezin pjevački talent otkriven je kad su joj bile četiri godine.
Svaka vlast bilo koje države koja ne počiva na volji naroda a primarno služi tuđinu i vlastitim uskim interesima neminovno vodi u kaos, a ova tzv. naša ne počiva na volji naroda, pa niti je legalna niti legitimna. Tako je u većini zemalja Eu, jer malobrojni moćnici drže sve u svojim rukama kako bi od ljudi napravili roblje.
Propolis je ljepljiva smolasta materija koju pčele sakupljaju u proljeće, ljeto i ranu jesen (posebno kada su temperature oko 20°C) s pupoljka različitih biljaka i mladih grana drveća. Ponekad pčele same stvaraju propolis od eteričnih ulja i balzama sadržanih u omotaču peluda (peludovih zrnaca) kojima se inače hrane pčele.
126.- Viki, Zagreb: U braku sam nešto manje od dvije godine. Moj suprug je vrlo mazna osoba no kad je u pitanju seks ponaša se uvijek jednako: podigne obrve, poljubi me u vrat i desetak minuta kasnije eto nas u postelji gdje sve završava na isti način i po kratkom postupku. Sviđa mi se njegovo tijelo ali jedina prilika u kojoj ga vidim je u 6.15 ujutro prije tuširanja. Kaže da o seksu i ne razmišlja: kad ga njegovo tijelo želi i on ga želi. Kako da ga navedem da naš ljubavni život učini zanimljivijim a da njemu to ne izgleda kao moje nametanje nekakvih promjena?
Upravo oni politički eksponenti koji nas pravaše neprekidno optužuju da se samo bavimo poviješću, ne daju mira toj istoj povijesti i stalno ju prikazuju jednostrano po vlastitom nahođenju, a to nije put k miru i sreći koju oni tobože zagovaraju, nego je to put u posvemašnje podjele i produbljivanje povijesnih trauma a ne njihovo zalječenje.
Kad je pred oko mjesec dana Zoran Šprajc smijenjen iz središnje informativne emisije javne televizije zbog zloporabe medijskog prostora, na glavnog urednika HTV-a Brunu Kovačevića i Upravu HRT-a digla se je kuka i motika dostojna medijskih napada kojima su se novinari i „društveno-politički radnici" u bivšoj Jugoslaviji obračunavali s „moralno-politički nepodobnim" elementima.
U obranu Šprajca odmah je žurno ustalo Hrvatsko novinarsko društvo (HND), kao i čitava brigada političara i ljudskopravnih udruga, zadruga, pridruga i nadruga.
HND je tako izdalo priopćenje u kojemu je oštro osudilo „nelegalnu i netransparentnu smjenu urednika središnjeg Dnevnika HTV-a Zorana Šprajca i Stipe Alfiera te izricanje mjere Opomene pred otkaz Zoranu Šprajcu". Tada još kandidat za ministra unutarnjih poslova Ranko Ostojić na svom je facebook profilu – kako je prenio „Jutarnji list" – Šprajcovu smjenu prokomentirao ovim riječima:" Kad će više taj Sabor...da se mogu početi mijenjati zakoni protiv slobode i demokracije...i zajedno s njima oni koji provode politički progon. Ubijaju istinu!". U obranu Šprajca ustao je i sadašnji ministar branitelja Predrag Matić Fred porukom kako se „istina ne smije prešućivati".
Ništa bez Puhovskog i Mesića
Šprajcolika trakavica, naravno, nije prošla a da se nije oglasio dežurni zveznadar Žarko Puhovski, koji je smjenu Šprajca nazvao „skandaloznom", a u čitavu se je priču zajedno s Documentom – jednom u nizu ljudskopravnih udruga žednih istine i pravde – uključio i bivši predsjednik Stjepan Mesić, koji je suspenziju voditelja Dnevnika Zorana Šprajca nazvao „paranoidnom konstrukcijom frustriranih pojedinaca", „nespojivom s položajem glavnog urednika HTV-a i s položajem predsjednika uprave HRT-a". „Gospodin Šprajc i njegov kolega Alfier, kao i ekipa TV Dnevnika polazili su od premise da gledatelji imaju pravo na potpunu, istinitu i objektivnu informaciju, kao i od svojega prava da se pred najširom javnošću obrane od javno izrečenih objeda koje nisu ničim poduprte" – kazao je Mesić.
Documenta je u svojem priopćenju izrekla "duboku zabrinutost progonom novinara zbog objavljivanja istine" ."Svojim postupanjem u ovom slučaju većina u Programskom vijeću HRT-a, čiji posao nije uređivanje emisija HRT-a, već „zastupanje i zaštita interesa slušatelja, gledatelja i korisnika drugih javnih usluga", guši slobodu novinarstva, uskraćuje ustavom zagarantirano pravo građanima Republike Hrvatske na istinito informiranje i time radi protiv interesa slušatelja i gledatelja. Drugim riječima, ocjena Programskog vijeća (o spornome prilogu Hrvoja Zovka i postupku njegova urednika Zorana Šprajca, op.a.) tendenciozna je, izriče utuživu neistinu i suprotna je nacionalnim interesima", priopćila je Documenta.
Ideološka zadrtost
Ono što je uočljivo u izjavama spomenutih političara i ljudskopravnih udruga, njihova je stopostotna uvjerenost kako je prilog Šprajca i Zovka istinit, i kako smjena Zorana Šprajca predstavlja ubijanje istine. Stara rimska pravna maksima kaže sljedeće: „audiatur et altera pars" – „neka se čuje i druga strana", dok rimski filozof Seneka uči:"Tko nešto zaključi bez da je saslušao drugu stranu, ne postupa pravično makar bilo pravedno ono što je zaključio". Ove dvije maksime, ugrađene u pravne temelje zapadne civilizacije, očito, međutim, nisu strane samo novinaru Zoranu Šprajcu – koji u spornome Dnevniku emitiranom o obljetnici pada Vukovara drugoj strani uopće nije dopustio da se očituje o navodnoj izdaji Vukovara – nego su strane i našim vrlim političarima i ljudskopravnih udrugama. Oni u svojoj zelotskoj ideološkoj zadrtosti – u maniri one da Partija uvijek znade što je istina – a priori znaju što je istina, a da drugu stranu uopće nisu poslušali. To što takvo postupanje predstavlja silovanje istine, dakako, ne sprječava ih da druge prozivaju kao zatirače istine.
Nakon emitiranja spornoga priloga o navodnoj izdaji Vukovara, na internetu je objavljeno nekoliko članaka u kojima je argumentirano dokazano kako prilog Šprajca i Zovka predstavlja prvoklasnu montažu, koja izvlačenjem rečenica iz konteksta nastoji iskonstruirati priču kako je Vukovar izdan i kako krivnju za to snosi – a tko drugi – nego dr. Franjo Tuđman, u očima jugoslavenske desnice glavni krivac za sve zlo posljednjih 20 godina. Oglasili su se o dotičnoj temi i profesionalni povjesničari, među kojima i naš najbolji vojni historiograf dr. Davor Marijan. Sve to – kao i priopćenje dr. Miroslava Tuđmana da je sporni uradak djelo obavještajne operacije KOS-a pod kodnim imenom „Opera" -, dakako, kod apologeta lika i djela Zorana Šprajca nije izazvalo nikakvu reakciju niti uznemirenost, pa nam ostaje za zaključiti kako su oni i dalje ostali uvjereni u nepogrješivost svojih stavova. Ali, hajde, Miroslav Tuđman je ipak Tuđmanov sin, dok su članci dugački i zamorno ih je čitati, a i u njima se dade svašta napisati i nadrobiti, pa recimo da je sve to bilo preslabašno da bi poljuljalo stopostotnu uvjerenost Šprajc-apologeta u istinitost spornoga priloga.
Cjeloviti snimak crno na bijelo razgolićuje grubu krivotvorinu
Međutim, nakon što je prošloga tjedna na internetskome servisu za razmjenu video sadržaja „youtube" objavljen cjeloviti tonski zapis razgovora Mile Dedakovića Jastreba i predsjednika dr. Franje Tuđmana – što je uz kratki komentar preneseno i na našemu Portalu – nakon objave toga video priloga nema više nikakve dvojbe da je prilog Šprajca i Zovka školski primjer najodvratnije krivotvorine i manipulacije, kakve se ne posramile niti specijalne radionice Jugoslavenske kontraobavještajne službe (KOS). Štoviše, kad se pogleda kakvim su se metodama Šprajc i Zovko poslužili prilikom konstruiranja spornog priloga, nije isključeno da su i oni – kao i dobar dio današnjih „uglednih" novinara - svoj novinarski zanat i izučili iz udžbenika KOS-a. Ili, alternativno, iz udžbenika UDBA-e.
Sramotno ponašanje HND-a
Ono što je, međutim, skandalozno, jest to da ni nakon što je na youtubeu objavljen cjeloviti tonski zapis spornoga razgovora - i tako crno na bijelo dokazno da je Šprajc obmanuo gledateljstvo i teško se ogriješio o etički kodeks novinara - nitko od Šprajcovih apologeta nije imao potrebnu javno se ispričati i korigirati svoje stavove. Posebno to vrijede za Hrvatsko novinarsko društvo, čija je jedna od temeljnih zadaća „čuvanje ugleda i dostojanstva profesije". Taj je ugled postupanjem Zorana Šprajca nesumnjivo teško povrijeđen, i nije jasno zašto se Hrvatsko novinarsko društvo nije: 1. ispričalo što je stalo na stranu zatornika istine, 2. oštro osudilo Šprajcov potez koji kompromitira novinarsku profesiju, 3. ako je Šprajc član HND-a izbacilo ga iz svoga članstva. To bi bio minimum onoga što bi trebali očekivati od jedne sto godina stare ustanove, koja uživa javni ugled. Ako se od političara, sklonih populizmu i dnevnopolitičkom oportunizmu, ne može očekivati da će se javno ispričavati za svoje pogrješne procjene i istupe, to se očekuje od strukovnih udruženja kao što je HND. No, naviknuti na nakaradne postupke HND-a – kao što je, primjerice, bila šutnja na uhićenja i transferiranja u Haag nekoliko uglednih hrvatskih novinara – nismo sigurni da je realno od njega očekivati bilo kakvu ispriku. Štoviše, nije isključeno da je ugled Zorana Šprajca kod članova i vodstva ovoga udruženja još i dodatno porastao nakon što je dokazano da je Šprajc – po već tko zna koji put, sjetimo se samo manipuliranja papinom čestitkom - krivotvorio istinu. Antihrvatstvo se, naime, danas dobro honorira na svim područjima, a posebno na području novinarskog zanata.
Imajući u vidu sve navedeno, možemo lako predvidjeti kako Šprajc ne samo da ne će biti onemogućen u daljnjem manipuliranju gledateljstvom, nego će se vrlo vjerojatno ubrzo vratiti na male ekrane. Štoviše, s obzirom na to da je uz Mladena Bajića odigrao jednu od važnijih uloga u dovođenju Kukuriku koalicije na vlast, nije isključeno kako će u nekom dužem periodu uslijediti i njegovo promaknuće, moguće i u glavnog urednika HTV-a. Ako ništa drugo, barem bi, kao i verbalni progonitelj bl. Alozija Stepinca Drago Hedl, mogao dobiti nagradu od predsjednika Josipovića. Jer, ponovimo: antihrvatstvo je danas opet na cijeni. Na visokoj cijeni.
OBRAZOVNA SAVJETOVANJA ZA UPIS NA VRHUNSKA AMERIČKA SVEUČILIŠTA Institut za razvoj obrazovanja u 2012. godinu ulazi sa sveobuhvatnim programom priprema za prijavu na američka sveučilišta
Institut za razvoj obrazovanja (IRO) će tijekom siječnja, uz pomoć bivših studenata američkih sveučilišta, organizirati niz besplatnih savjetovanja za upis na studij u SAD-u, te pripremne tečajeve za polaganje testova za prijavu na američka sveučilišta. IRO je ovlašteni EducationUSA centar za Hrvatsku za pružanje informacija o mogućnostima studiranja u SAD-u koji podupire U.S.State Department.Sve informacije o savjetovanjima i tečajevima dostupne su na www.iro.hr.
Bar Croata je 11. prosinca2011. svečano obilježio6.godišnjicuboravka BakotaugraduChabas,Santa Fe.
Nazočilo je više od 90gostijuiz raznih dijelovazemlje.LaCarlota,Bariloche, Buenos Aires,Rosario,VenadoTuerto, VillaMugueta,PuebloMunozAlvarez,Zavallai drugih gradova, potvrđujući tako još jednom da nas Bar Croata ujedinjuje.
Možda iz današnje perspektive izgleda smiješno, ali početkom devedesitih mi koji smo tada bili tinejdžeri, imali smo svoj neki poseban način na koji smo sudjelovali u svim onim povijesnim događanjima oko stvaranja hrvatske države. Naglo nas je pogodila nacionalna svijest, probudili su se osjećaji i naboji u nama i stvarali smo povijest a da toga nismo bili ni svjesni....
Hrvati, u ratovima, kroz svoju prošlost, su imali kvalitetne branitelje, uzorne, ali i janjičare koje su odabirali okupatori. Dakle, evidentirano je da su hrvatski branitelji kroz povijest, kako kada, bili dobri vatrogasci požara na hrvatskom prostoru, uglavnom slabi u preventivama pa vatra, kao iskonsko sredstvo za čišćenje, često se javljala na ovim prostorima u svojoj funkciji.
Želimo napraviti velike stvari, želimo promjene, imamo ljude za to! ( Zoran Milanović) Kad je Milanović prije izbora hrabro najavljivao velike stvari i velike promjene izgledalo je to za mnoge kao najava velikog zaokreta na svim područjima života. Mnogi su povjerovali kako će hrvatsko društvo napokon prevladati krizu, kako će nova vlast promjenama spasiti društvo od degradacije i potpunog uništenja osnovnih vrijednosti slobode i dostojanstva ljudske osobe, kako će se napokon ostvariti društvo ljudske solidarnosti i društvene pravde i stvoriti općenito slobodniji i humaniji društveni poredak.
Mjesec je veljača 2002. godine; druga je korizmena nedjelja. Vrijeme korizme podsjeća nas na vrijeme 40. dnevnog boravka Isusa u pustinji, gladnog i žednog, te đavolskih napasti kojima je sotona u pustinji kušao Isusa. Na đavolovu napast: “Ako si Sin Božji pretvori kamen u kruh”, Isus je odgovorio: “Pisano je: Ne živi čovjek samo o kruhu, nego o svakoj riječi koja izlazi iz usta Božjih”.
Krećemo li k Dušanovu carstvu?? Osamdeset je godina prošlo od prisilnog odlaska poznatog hrvatskog povjesničara i albanologa Dr. Milana pl. Šufflaya. Bez zastoja vrijeme teče. Ali, kao da ono teče u nekom pravilnom krugu.
Ukoliko ste roditelj i imate klince, sigurno ćete iskusiti jednu od sljedećih snježnih aktivnosti, no ukoliko niste, vrijeme je da se vratite u djetinjstvo.
Samo poznavatelji malog nogometa znaju kakvu vrijednost hrvatski sport ima u mladom Dubrovčaninu Dariju Marinoviću. 21-godišnji nogometni čarobnjak predstavio se u utorak po prvi puta hrvatskoj javnosti u udarnom TV-terminu i oduševio nogometne zaljubljenike. Za njega i naš izbornik kaže: 'Tko god ga vidi, želi ga kupiti'.
Šprajcolika trakavica, naravno, nije prošla a da se nije oglasio dežurni zveznadar Žarko Puhovski, koji je smjenu Šprajca nazvao „skandaloznom", a u čitavu se je priču zajedno s Documentom – jednom u nizu ljudskopravnih udruga žednih istine i pravde – uključio i bivši predsjednik Stjepan Mesić, koji je suspenziju voditelja Dnevnika Zorana Šprajca nazvao „paranoidnom konstrukcijom frustriranih pojedinaca", „nespojivom s položajem glavnog urednika HTV-a i s položajem predsjednika uprave HRT-a". „Gospodin Šprajc i njegov kolega Alfier, kao i ekipa TV Dnevnika polazili su od premise da gledatelji imaju pravo na potpunu, istinitu i objektivnu informaciju, kao i od svojega prava da se pred najširom javnošću obrane od javno izrečenih objeda koje nisu ničim poduprte" – kazao je Mesić.
Ono što je uočljivo u izjavama spomenutih političara i ljudskopravnih udruga, njihova je stopostotna uvjerenost kako je prilog Šprajca i Zovka istinit, i kako smjena Zorana Šprajca predstavlja ubijanje istine. Stara rimska pravna maksima kaže sljedeće: „audiatur et altera pars" – „neka se čuje i druga strana", dok rimski filozof Seneka uči:"Tko nešto zaključi bez da je saslušao drugu stranu, ne postupa pravično makar bilo pravedno ono što je zaključio". Ove dvije maksime, ugrađene u pravne temelje zapadne civilizacije, očito, međutim, nisu strane samo novinaru Zoranu Šprajcu – koji u spornome Dnevniku emitiranom o obljetnici pada Vukovara drugoj strani uopće nije dopustio da se očituje o navodnoj izdaji Vukovara – nego su strane i našim vrlim političarima i ljudskopravnih udrugama. Oni u svojoj zelotskoj ideološkoj zadrtosti – u maniri one da Partija uvijek znade što je istina – a priori znaju što je istina, a da drugu stranu uopće nisu poslušali. To što takvo postupanje predstavlja silovanje istine, dakako, ne sprječava ih da druge prozivaju kao zatirače istine.
Međutim, nakon što je prošloga tjedna na internetskome servisu za razmjenu video sadržaja „youtube" objavljen cjeloviti tonski zapis razgovora Mile Dedakovića Jastreba i predsjednika dr. Franje Tuđmana – što je uz kratki komentar 
Ono što je, međutim, skandalozno, jest to da ni nakon što je na youtubeu objavljen cjeloviti tonski zapis spornoga razgovora - i tako crno na bijelo dokazno da je Šprajc obmanuo gledateljstvo i teško se ogriješio o etički kodeks novinara - nitko od Šprajcovih apologeta nije imao potrebnu javno se ispričati i korigirati svoje stavove. Posebno to vrijede za Hrvatsko novinarsko društvo, čija je jedna od temeljnih zadaća „čuvanje ugleda i dostojanstva profesije". Taj je ugled postupanjem Zorana Šprajca nesumnjivo teško povrijeđen, i nije jasno zašto se Hrvatsko novinarsko društvo nije: 1. ispričalo što je stalo na stranu zatornika istine, 2. oštro osudilo Šprajcov potez koji kompromitira novinarsku profesiju, 3. ako je Šprajc član HND-a izbacilo ga iz svoga članstva. To bi bio minimum onoga što bi trebali očekivati od jedne sto godina stare ustanove, koja uživa javni ugled. Ako se od političara, sklonih populizmu i dnevnopolitičkom oportunizmu, ne može očekivati da će se javno ispričavati za svoje pogrješne procjene i istupe, to se očekuje od strukovnih udruženja kao što je HND. No, naviknuti na nakaradne postupke HND-a – kao što je, primjerice, bila šutnja na uhićenja i transferiranja u Haag nekoliko uglednih hrvatskih novinara – nismo sigurni da je realno od njega očekivati bilo kakvu ispriku. Štoviše, nije isključeno da je ugled Zorana Šprajca kod članova i vodstva ovoga udruženja još i dodatno porastao nakon što je dokazano da je Šprajc – po već tko zna koji put, sjetimo se samo manipuliranja papinom čestitkom - krivotvorio istinu. Antihrvatstvo se, naime, danas dobro honorira na svim područjima, a posebno na području novinarskog zanata.
